他們?cè)菊J(rèn)為，林源應(yīng)該是天生的盟友，和他們一起坐在食物鏈的頂端，一起分享勝利的果實(shí)。

    可他們沒(méi)想到，林源竟然有著一顆左的心。

    他竟然在推動(dòng)世界變得更加公平?！?br/>
    貝蒂點(diǎn)頭道：“其實(shí)我也很好奇，對(duì)于林源來(lái)說(shuō)，選擇右顯然比左收益更大，可是他依舊義無(wú)反顧的選擇了左?！?br/>
    林源笑著說(shuō)道：“我雖然是華裔，但是我的骨子中浸透了中國(guó)的文化。我的先輩們，被歌頌稱贊的強(qiáng)者，永遠(yuǎn)不是那些憑借著自己的過(guò)人能力，就魚肉民眾的人。

    相反，我們那些普普通通的民眾，總是被那些最勇敢最優(yōu)秀的人保護(hù)的很好。”

    貝蒂感嘆道：“真是充滿了理想主義的光輝，甚至有些反人性?？梢苍S這就是刻在你們中國(guó)人骨子里的浪漫吧。”

    查理茲無(wú)奈的說(shuō)道：“我也很認(rèn)同林源的想法，可是梅隆財(cái)團(tuán)卻因此改變了態(tài)度。”

    “像梅隆財(cái)團(tuán)一樣，改變對(duì)我態(tài)度的財(cái)團(tuán)很多嗎？”林源問(wèn)道。

    貝蒂答道：“很多，或者說(shuō)持負(fù)面看法的居多?！?br/>
    “怎么會(huì)這樣？之前林源的形象和口碑不是很好嗎？”查理茲問(wèn)道。

    “每個(gè)國(guó)家都有自己的國(guó)情，我們美國(guó)的立國(guó)思想就是‘自由’，這是沒(méi)有討論空間的絕對(duì)政治正確?！必惖僬f(shuō)道：“因此嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，美國(guó)是沒(méi)有所謂的左右之分，只有右。這是我們的歷史傳統(tǒng)?！?br/>
    “所有的左右，也不過(guò)是在右之中，分為稍微兼顧公平的左，以及絕對(duì)貫徹自由競(jìng)爭(zhēng)的右罷了?！必惖倮^續(xù)說(shuō)道。

    林源點(diǎn)點(diǎn)頭，美國(guó)所謂的左和右，其實(shí)是在自由派中分的，但本質(zhì)都是自由優(yōu)先。

    而在美國(guó)，只要有人提出要多一些公平，提高社會(huì)福利，往往就會(huì)被指責(zé)為養(yǎng)懶人的康米。

    因此也不怪那么多財(cái)團(tuán)，會(huì)改變對(duì)于林源的態(tài)度，這是最本質(zhì)的價(jià)值觀的區(qū)別。

    而價(jià)值觀不被認(rèn)可，必然也會(huì)導(dǎo)致不被接納。

    林源表現(xiàn)出來(lái)的行為邏輯，已經(jīng)讓很多的財(cái)團(tuán)感到不安，如果不能處理好這個(gè)問(wèn)題，恐怕貝蒂都未必能護(hù)的住他。

    可以說(shuō)，在林源不知不覺(jué)中，他人生中最大一次的危機(jī)已經(jīng)悄然來(lái)臨。

    對(duì)于這樣的難題，如果林源只憑借著自己的見(jiàn)識(shí)，可能會(huì)感到手足無(wú)措。

    可是在他之前的偉人，早就為他指明了道路。