被稱為“巨嬰”、“覺青”、“廢青”，相信沒有誰會沾沾自喜的，不過很多時候那些被如此稱呼的人對于那幾個詞到底代表什么意思，自己為什么會被冠以這些“榮譽稱號”大多不甚明白，亦或是干脆什么都不知道。其實可以用很簡單的幾句話，來概述此類人的一些特徵。

    這是一群“抗拒自身的任何改變，卻大談改變世界”、“尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利”的人。

    這些人改變世界的唯一方式，就是用抗議、發(fā)帖、游行乃至暴力活動叫別人去改變世界，并且是要符合自己利益的改變。為此他們發(fā)展出很多關于“社會公平正義”的理論:像是把生活的壓力和不順意解釋成社會結構對自己的“壓迫”，方便強調自己是受害者，他們所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務；他們會說“年輕人太辛苦”、“我們這一代人最累”、“資源都被老年人占光了”這類的話來自怨自艾，但是絕不會去想，別人憑什么把機會和資源給予從不知道爭取和努力，只知道一味索取，一不順意就破口大罵甚至打砸燒搶，還宣稱“此乃正義，一切反對者都是邪惡”的巨型嬰兒

    從結果上來說，這類人越多，整個社會就會越停滯不前，乃至倒退動亂。

    “七宗罪”的首位，皇帝麾下最強的暗殺者和破壞者，權限僅次于親衛(wèi)隊的兩位首領，沃爾格雷沃怎么看都和“巨嬰”、“廢青”、“精神侏儒”扯不上關系。羅蘭卻這樣說了。

    “哎呀哎呀，理屈詞窮之后轉為人身攻擊？我原本以為你還更能說”

    “你能自己做出一整個完整的戰(zhàn)略規(guī)劃嗎？”

    冷漠的回答為沃爾格雷沃的哄笑踩下剎車，不知從何處傳來的回音在臉色僵住的男人們頭上盤旋。

    “要召集哪些部門？通知文件要如何書寫？文件歸檔要歸哪一類？要以哪個部門的意見為優(yōu)先？制定什么樣的目標？要達成什么樣的目的？怎么才算達成？你能挑一樣回答我么？”

    問題中有瑣碎的細節(jié)，也有宏觀大方向，不是專門從事此類業(yè)務的專家根本回答不出來。專業(yè)領域并非此道的沃爾格雷沃無法立刻作答也是合乎情理的，回答不出來也沒什么大不了的。

    “李林的話，立即就能全部解答出來，還讓人沒有任何反駁的余地。”

    殺氣霎時間膨脹了幾十倍，嬉笑和余裕從男人們的臉上褪去，十幾雙瞳孔一起縮緊。

    毫不理會沃爾格雷沃的反應，也不等他回答，羅蘭繼續(xù)說到:

    “每次聽你說話，我都會感到很熟悉，總覺得在什么地方聽到過類似的論調和說話方式。現(xiàn)在我確定了，你一直在模仿李林。”

    舉例和辯證的手法，尖刻到讓人難以直面的詰問，沉重客觀的現(xiàn)實案例這些都是李林的慣用手法，沃爾格雷沃的辯論完全是承襲自李林的論調，同時加入一些自己的見解還有自以為高人一等的譏諷。

    “模仿終究是模仿，把你說的話和李林過去的論調一對比，很容易發(fā)現(xiàn)其中相似的部分。但是啊……模仿和本物終究是不同的東西，你和李林的差距實在太大了。”

    如果剛才發(fā)起辯論的是李林，引用的論據(jù)，提出的觀點必然更具震撼力，更讓人無從辯駁。

    這還不是最重要的。

    “你的說辭充滿沖擊力，也有著足以摧毀他人意志的壓迫力，就辯論的角度，實在是無懈可擊，說足以媲美李林也不為過。”

    哪怕只是模仿，也有優(yōu)劣之分，拙劣的模仿非但無法產生效果，還會貽笑大方，弄到最后連說下去的自信都不復存在。

    沃爾格雷沃的模仿是完美的，幾乎看不出他是在模仿，每一個動作，每一句話都像是發(fā)自肺腑。