七月十更挑戰(zhàn)之第七更，求推薦，求訂閱！

    既然是講述“加勒比海盜”的故事，自然要追溯海盜的本源。

    “海盜”這個(gè)詞早在公元前140年就出現(xiàn)了，后來(lái)由希臘人下了定義，就是指那些在海上非法攻擊船只和海邊城市的人。后來(lái)，海盜一詞還出現(xiàn)了很多替代詞，比如丹麥人、維京人、海賊等等。

    據(jù)說(shuō)，自從有了海船，就有了海盜，所以海盜一直是海上船只最頭疼的問(wèn)題。公元前5世紀(jì)起，羅馬帝國(guó)就煞費(fèi)苦心的對(duì)付科西嘉島和撒勒島上的海盜，甚至派出了五千艘船只、十二萬(wàn)士兵端掉海盜的老窩。像這樣大規(guī)模的對(duì)抗海盜的行為，在當(dāng)時(shí)的歐洲并不少見(jiàn)。

    隨著新航路的開(kāi)辟，殖民活動(dòng)的擴(kuò)張，海上商業(yè)航線開(kāi)始出現(xiàn)，于是海盜的黃金時(shí)代來(lái)臨了。1691年到1723年是海盜的黃金時(shí)代，這一時(shí)期海盜頻繁出現(xiàn)在商業(yè)航線上，其中尤以馬六甲海峽為最盛。隨著掠奪許可證的出現(xiàn)，海盜的搶劫逐漸變得合法化了。那時(shí)的海盜主要是使用的是短火槍和水手彎刀，海盜船上則配備大炮，發(fā)射鐵球攻擊對(duì)手。一批具有傳奇色彩的海盜也應(yīng)運(yùn)而生，比如基德船長(zhǎng)、黑胡子蒂奇等。

    工業(yè)時(shí)代之后，各國(guó)加強(qiáng)了海岸沿線的看管，海盜活動(dòng)逐漸沒(méi)落，從十八世紀(jì)末到十九世紀(jì)初曾銷聲匿跡。但海盜們死灰復(fù)燃也不是不可能。1981年就曾經(jīng)在巴哈馬群島一帶發(fā)現(xiàn)了一艘神秘的海盜船。進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，加勒比、印度洋等地也陸續(xù)都有海盜的消息傳來(lái)。

    伴隨著電影的發(fā)展，電影題材在不斷增加豐富，幾乎生活之中有的和沒(méi)有的，包括科學(xué)猜想都成為了電影拍攝的題材。海盜，自然也不例外。

    海盜電影的歷史可謂是十分悠久了，這是早期動(dòng)作片的一個(gè)主要題材。在觀眾的印象中，海盜船大多是木制帆船，往往在船帆上揚(yáng)起一面骷髏頭的旗子。海盜船長(zhǎng)都是獨(dú)眼龍。或是沒(méi)有一只手或一只腳，總是就是殘疾人。

    即使是經(jīng)過(guò)了近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，電影之中海盜的形象也始終沒(méi)有能夠取得突破，一直維持了鉤子船長(zhǎng)的外貌?？鋸埗薮蟮暮１I船長(zhǎng)帽。遮蔽眼睛的眼罩，鉤子的殘臂，滿臉的胡渣，雖然舉止乖張、脾氣火爆，不過(guò)從海盜領(lǐng)導(dǎo)人到小兵，所有人的腦筋卻都不太好使。他們從故事一開(kāi)始就以騷擾民眾，高調(diào)出場(chǎng)。還常常伴隨著頗有趣味的尋寶游戲，不過(guò)之后都會(huì)出現(xiàn)正氣凜然的白馬王子，正義對(duì)抗邪惡的戰(zhàn)役永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí)，而海盜總是代表了邪惡的那一方。故事的結(jié)局總是可以預(yù)料的。英俊勇敢的正義勇士戰(zhàn)勝了海盜，獲得了無(wú)數(shù)的財(cái)寶，并且抱得美人歸，而被打得落花流水的可憐海盜們只能在一旁只有流口水、干瞪眼。

    這幾乎成為了海盜電影的固定模式。在早期，這種模式贏得無(wú)數(shù)觀眾的喜愛(ài)。

    1935年的“鐵血船長(zhǎng)”讓所有人認(rèn)識(shí)了愛(ài)洛爾-福林，他在片中所飾演的海盜被賦予了“風(fēng)流劍俠”的稱號(hào)。不僅使得愛(ài)洛爾-福林一鳴驚人，而且還使得此后的俠盜電影風(fēng)生水起。不論是達(dá)斯汀-霍夫曼極其傳神的“虎克船長(zhǎng)”，還是洋溢著童真童趣的“小飛俠”。都讓這一類型片有了特定的觀眾群。

    但事實(shí)上，1952年的“紅海盜”之后。就沒(méi)有再出現(xiàn)過(guò)海盜電影的經(jīng)典作品了，1953年的“小飛俠”已經(jīng)是遙遠(yuǎn)記憶了。而1991年的“虎克船長(zhǎng)”也只能說(shuō)是矮個(gè)子中拔高個(gè)，勉強(qiáng)湊數(shù)的，海盜電影始終沒(méi)有能夠再現(xiàn)輝煌。而早期受歡迎的固定模式，也早就被挑剔的觀眾所鄙棄，提起海盜就是腦海之中的形象，沒(méi)有人愿意再為這種類型的電影買單。

    從“加勒比海盜”兩位編劇特德-埃利奧特、特里-羅西奧前后醞釀了十年才創(chuàng)作出這個(gè)劇本，不是因?yàn)檫@個(gè)劇本難產(chǎn)，而是因?yàn)闆](méi)有電影公司對(duì)海盜電影感興趣，就可見(jiàn)一斑了。去年，同樣是迪士尼，耗資一億四千萬(wàn)美元打造了太空海盜片“星銀島”，原本想在海盜類型電影上有所創(chuàng)新，誰(shuí)知卻遭到票房慘敗，讓迪士尼幾乎是血本無(wú)歸——“星銀島”的失敗和“海底總動(dòng)員”的成功，不可否認(rèn)也是皮克斯和迪士尼矛盾的一個(gè)縮影。

    似乎，海盜電影不再能夠煥發(fā)出往日的光芒了。

    在這種背景之下，埃文-貝爾攜帶著“加勒比海盜”加入了暑期檔大戰(zhàn)之中，媒體的質(zhì)疑聲，完全就是可以預(yù)期的。

    艾略特-卡特在“首映”上撰寫的暑期檔前瞻就寫到，“迪士尼已經(jīng)失去理智了。海盜電影早在1991年‘虎克船長(zhǎng)’取得了一億三千萬(wàn)美元之后，就已經(jīng)進(jìn)入了末日?，F(xiàn)在，迪士尼居然將信任票投給了埃文-貝爾：這個(gè)從來(lái)沒(méi)有涉足過(guò)暑期檔的青澀小子。邁克爾-伊納斯已經(jīng)昏頭了，如果‘星銀島’的一億四千萬(wàn)還不夠，想必這一次‘加勒比海盜’會(huì)再次將一億美元的投資毀了，讓迪士尼真正認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在已經(jīng)不是海盜電影的時(shí)代了?！?br/>
    對(duì)于埃文-貝爾這一次的選擇，艾略特-卡特完全是幸災(zāi)樂(lè)禍，在文章的末尾，他還寫到，“高喊個(gè)性至上、高喊質(zhì)量第一的埃文-貝爾終究也還是被美元迷花了眼，所謂的只看劇本挑選作品，所謂的知音一名足以，終究只是口號(hào)而已。在商業(yè)電影的轟炸中，埃文-貝爾露出了他本來(lái)的面目。相信，這次‘加勒比海盜’的失敗——即將失敗，會(huì)讓揮舞著手中支票的電影公司們稍微冷靜一點(diǎn)，讓他們看清楚，埃文-貝爾的票房號(hào)召力不堪一擊，而他所謂的堅(jiān)持更是一個(gè)笑話，他的貪婪還是露出了本來(lái)的面貌?！?br/>
    當(dāng)初艾略特-卡特就質(zhì)疑埃文-貝爾最終會(huì)回到商業(yè)電影的軌道上來(lái)，這一次的“加勒比海盜”，使得他終于可以大肆抨擊埃文-貝爾了，而且這部電影失敗的可能性幾乎是板上釘釘了。所以，艾略特-卡特難免有些得意忘形。

    這最后一段話帶有強(qiáng)烈的個(gè)人攻擊，“首映”原本是不打算刊登的，對(duì)他們的專業(yè)形象有損害。不過(guò)權(quán)衡之后，“世界新聞報(bào)”的成功在前，“首映”也知道，接著埃文-貝爾的東風(fēng)炒作新聞，優(yōu)柔寡斷地中間立場(chǎng)可不管用。所以，一咬牙，主編拍板，還是以艾略特-卡特的個(gè)人名義刊登了出去。

    這一次，“首映”賭對(duì)了，艾略特-卡特的言論得到了諸多支持，“首映”的關(guān)注度直線上升。

    “紐約時(shí)報(bào)”的尼爾-達(dá)西也表示萬(wàn)般不理解，“埃文選擇電影一向有獨(dú)到的眼光，但是海盜電影的沒(méi)落已經(jīng)無(wú)法挽回。這個(gè)題材電影的局限性讓海盜在票房上注定難有作為。寄希望于埃文-貝爾、奧蘭多-布魯姆的青春風(fēng)暴，也無(wú)濟(jì)于事；就算是有杰瑞-布魯克海默保駕護(hù)航，迪士尼重蹈去年‘星銀島’杯具的可能性還是占據(jù)了很高的比例。”不過(guò)，尼爾-達(dá)西終究對(duì)埃文-貝爾是不一樣的，所以在影評(píng)末尾，他還是保留了一絲可能性，“現(xiàn)在，我們只能期待，個(gè)性洋溢的埃文再次為我們帶來(lái)驚喜了?！?br/>