張一凡說道：“被告律師的訴訟請求過于荒唐！他這樣的訴訟請求，讓我覺得被告律師根本沒有專業(yè)的律師能力，他不能站在這個法庭上！”

    張一凡上來就要讓顧晨離席。

    審判長王忠開口道：“駁回原告律師請求，警告原告律師一次，法庭上不能無故讓對方律師離席?！?br/>
    王忠：“？”

    他就想惡心一下顧晨，結(jié)果上來就被審判長給警告了？

    審判長王忠看向了顧晨，說道：“被告律師，法院已經(jīng)收到你的訴求，你需要根據(jù)你的訴求提供相應(yīng)的事實依據(jù)，否則法院將會駁回你的訴訟請求?！?br/>
    “現(xiàn)在請原告律師陳述，并且說明訴訟請求?！?br/>
    所有人都看向了瑞茂銀行的律師張一凡。

    張一凡開口道：“我方意見如下：

    第一、一審判決趙一山有期徒刑十五年，趙一山在銀行和團隊同伙做案，搶劫銀行大額現(xiàn)金，而且趙一山在明知道是銀行的錢的情況下，仍然用搶劫來的錢去消費，最后導(dǎo)致瑞茂銀行造成了巨大損失，請求法院加重對趙一山的懲罰，法律上需要公平公正，如果今天不嚴懲犯罪分子，就會有越來越多的人無視法律，來搶劫銀行?！?br/>
    “第二、趙一山對瑞茂銀行造成了很大的名譽損失和影響，并且趙一山將他在和銀行工作人員的視頻發(fā)到了網(wǎng)上，嚴重影響了銀行的聲譽，請求趙一山賠償銀行共計四十萬元?！?br/>
    “第三，請求趙一山承擔本次訴訟所產(chǎn)生的所有費用，費用共計233459.93元?！?br/>
    “審判長，我想在這里重申一句?！?br/>
    “我們?nèi)鹈y行才是受害者，搶劫犯無故搶劫銀行，給銀行造成巨大損失，而且犯罪分子多次影響銀行形象，請求法院必須重判犯罪分子趙一山?！?br/>
    “趙一山伙同搶劫犯，拿走了銀行的錢，并且用于消費，他就是搶劫犯的同伙，一樣犯下了搶劫罪，不管他是出于什么面對，他都犯下了搶劫罪，面對一個搶劫犯，我希望大家能夠理性看待?！?br/>
    “趙一山的父親需要錢治病，你可以通過其他合理的手段來尋求幫助，而不是當一名搶劫犯，你今天可以來搶劫銀行，明天就有可能去搶劫大街上的無辜民眾，所以面對一個潛在的威脅，我們必須要將他扼殺！這樣的人，如何能說他無罪？他怎么可能是無罪的？”

    “如果趙一山是無罪的，那以后犯罪分子在搶劫銀行的時候，都可以找一個同伙，讓同伙拿錢，因為他們的同伙，也就是這個案子的趙一山是無罪的！這樣就是在助長犯罪分子的囂張氣焰！”

    “審判長，我的陳述完畢?！?br/>
    張一凡對這個案子還是很有信心的。

    當他聽到顧晨說被告無罪的時候，張一凡都想笑。

    被告怎么可能無罪?。?br/>